ईरान-इजरायल की जंग के बीच कौन करेगा अपने प्रभाव का इस्तेमाल, क्या G7 में बन सकती है बात

नई दिल्लीः काफी समय से यह अनुमान लगाया जा रहा था कि एक दिन करेगा। दोनों देश पहले से ही कई सालों से एक दूसरे के खिलाफ लड़ रहे हैं, लेकिन यह लड़ाई ज्यादातर दूसरे देशों में चल रही थी। को हमेशा से ही दुनिया के लिए एक ऐसी चीज माना जाता रहा है जिससे बचना चाहिए। लेकिन अब यह युद्ध हो रहा है।भले ही लोगों ने यह अनुमान लगाने में बहुत समय बिताया है कि क्या होगा, लेकिन अभी भी बहुत अनिश्चितता है। अतीत में किए गए कई युद्ध अभ्यासों से दो मुख्य बातें अलग हैं। पहली बात यह है कि 7 अक्टूबर को हमास के इजराइल पर हमलों के बाद से इजराइल ने कई मोर्चों पर एक अभियान चलाकर ईरान की जवाबी कार्रवाई करने की क्षमता को व्यवस्थित रूप से कम कर दिया है।

परमाणु कार्यक्रम पर अमेरिका के साथ सीधी बातचीत

दूसरी बात यह है कि इजराइल ने उस समय हमला किया जब ईरान अपने परमाणु कार्यक्रम पर अमेरिका के साथ सीधी बातचीत कर रहा था। इस बातचीत का मकसद एक समझौता करना था जिससे ईरान के परमाणु उद्योग पर अंतरराष्ट्रीय अंकुश बढ़ सके और यह सुनिश्चित हो सके कि वह परमाणु बम न बनाए। ईरान ने 10 साल पहले JCPOA के साथ ऐसा किया था, लेकिन ट्रंप ने अपने पहले कार्यकाल में इस समझौते को रद्द कर दिया, इसलिए यह विफल हो गया। इस साल, हालांकि, ट्रंप ने अपने निजी दूत विटकोफ को ओमान द्वारा मध्यस्थता किए गए कई दौर की बातचीत के लिए ईरानी विदेश मंत्री अराघची से मिलने के लिए भेजा था। ईरान आर्थिक लाभ और शायद कुछ ऐसा समझौता चाहता था जिससे अमेरिका इजराइल को ईरान पर हमला न करने दे। उन वार्ताओं का पांचवां दौर कल होने वाला था, लेकिन बमबारी ने उस पर पानी फेर दिया।संक्षेप में, इजराइल और ईरान के बीच युद्ध शुरू हो गया है। इजराइल ने ईरान पर हमला किया है, जिससे दोनों देशों के बीच लंबे समय से चल रहा संघर्ष और बढ़ गया है। ईरान की जवाबी कार्रवाई करने की क्षमता कमजोर हो गई है, और अमेरिका के साथ उसकी परमाणु वार्ता बाधित हो गई है। ईरान के पास जवाबी कार्रवाई के कई विकल्प हैं, लेकिन उसे इस बात का खतरा है कि इससे अमेरिका सीधे तौर पर संघर्ष में शामिल हो सकता है। दुनिया के नेता इस सप्ताह G7 में इन मुद्दों पर चर्चा करेंगे। वे इस बात पर भी विचार करेंगे कि क्या ये हमले ईरान को परमाणु हथियार बनाने से रोकेंगे, या क्या वे उन्हें ऐसा करने के लिए और अधिक दृढ़ बना देंगे।ईरान के पास जवाबी कार्रवाई के कई तरीके हैं। वह खाड़ी में अमेरिकी ठिकानों पर हमला कर सकता है, खाड़ी देशों में ऊर्जा और आर्थिक बुनियादी ढांचे पर हमला कर सकता है, या फारस की खाड़ी में जहाजों को रोक सकता है। वह दुनिया भर में इजराइली, यहूदी या अमेरिकी लक्ष्यों पर गुप्त हमले भी कर सकता है। लेकिन हर मामले में ईरान को इस बात का खतरा है कि वह अमेरिका को सीधे तौर पर संघर्ष में खींच सकता है, जो कि एक अधिक खतरनाक आशंका है। इस प्रकार, ईरान सैन्य रूप से संयमित हो सकता है अगर उसे लगता है कि चीजें अभी भी बहुत खराब हो सकती हैं। अगर अमेरिका युद्ध में प्रवेश करता है, या अगर युद्ध स्पष्ट रूप से शासन परिवर्तन में बदल जाता है, तो ईरान की ओर से भी आगे बढ़ने की कार्रवाई होगी। दुनिया के नेता इस सप्ताह G7 में इन प्रमुख मुद्दों पर चर्चा करेंगे। वे एक और महत्वपूर्ण सवाल पर भी विचार करेंगे: क्या ये हमले ईरान को परमाणु हथियार रखने से रोकेंगे, जैसा कि इजराइल का तर्क है, या क्या वे उन्हें एक प्राप्त करने के लिए और अधिक दृढ़ बना देंगे।यहां लंबी अवधि के जोखिम हैं। यह नहीं सोचा जाता है कि ईरान के पास वास्तव में परमाणु हथियार है, लेकिन उसके पास एक बनाने की अधिकांश तकनीकी क्षमता है। अमेरिका और ईरान के बीच बातचीत का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि ईरान के पास परमाणु हथियार के रास्ते पर नहीं जाने के स्पष्ट राजनीतिक और आर्थिक प्रोत्साहन हों। तर्क यह था कि बम के लिए जाना ईरान की सुरक्षा को खतरे में डालेगा, जबकि बम को छोड़ना इसे और अधिक सुरक्षित बना देगा। ईरान की परमाणु क्षमताओं पर इजराइल के हमलों के प्रभाव का अभी भी आकलन किया जा रहा है (और हमले अभी भी जारी हैं), लेकिन उन्होंने पूरे कार्यक्रम को नष्ट नहीं किया है। इजराइल अमेरिका से यह मामला बनाने की संभावना है कि उसे युद्ध में भी प्रवेश करना चाहिए, उन हथियारों के साथ “काम खत्म” करने के लिए जो इजराइल के पास खुद नहीं हैं, भूमिगत परमाणु सुविधाओं में प्रवेश करने के लिए। वर्तमान में ट्रंप अभी भी बुरी तरह से कमजोर ईरान के साथ एक समझौते के लिए कोण बनाते दिख रहे हैं। लेकिन संकेत भ्रमित हैं।इराक पर आक्रमण के समय, बुश प्रशासन में कई लोगों ने उत्साहपूर्वक कहा कि ईरान अगला हो सकता है, पश्चिम एशिया को एक नया आकार देने के उनके प्रयासों के हिस्से के रूप में। कुछ वही लोग अभी भी वाशिंगटन में बहस कर रहे हैं। लेकिन अधिकांश पश्चिमी पर्यवेक्षकों के लिए, “इराक मॉडल” ने जल्दी ही अपनी अपील खो दी क्योंकि सद्दाम को उखाड़ फेंकने की त्वरित सफलता ने एक लंबे समय तक चलने वाले विद्रोह के साथ मिलकर एक इराकी गृहयुद्ध और बाहरी रूप से लगाए गए राज्य-निर्माण के एक असफल प्रयास को जन्म दिया।जबकि इजराइल ने एक बार फिर हेजबुल्लाह पर पिछले साल के हमलों में देखी गई दुर्जेय सैन्य और खुफिया क्षमताओं का प्रदर्शन किया है, ऐसा नहीं लगता है कि ये सैन्य सफलता को बाद की स्थिरता में बदलने की क्षमता से मेल खाते हैं, शांति तो दूर की बात है। यही आलोचना ईरान या अमेरिका पर भी की जा सकती है।पश्चिमी सरकारें वर्तमान युद्ध में इजराइल के साथ खड़ी हैं: वे इस्लामिक गणराज्य का पक्ष लेते हुए नहीं दिखना चाहती हैं। लेकिन यूरोपीय नेता, कम से कम, एक ऐसे युद्ध में चूसे जाने के बारे में चिंतित हैं जिसे उन्होंने नहीं चुना, दो देशों के बीच जो अब यूरोपीय जनता के साथ काफी अलोकप्रिय हैं। कुछ उज्ज्वल स्थानों में से एक यह है कि अधिकांश ब्रिक्स क्षेत्र को स्थिर देखना चाहेंगे – और उनमें से अधिकांश के ईरान और इजराइल दोनों के साथ संबंध हैं। भारत उन देशों में से एक हो सकता है जो उच्चतम स्तर पर अपने प्रभाव का उपयोग यह चेतावनी देने के लिए कर सकता है कि आगे बढ़ने से एक हार-हार होगी, खाड़ी अरब देशों के साथ भी काम करना जिनके साथ उसके घनिष्ठ आर्थिक संबंध हैं।लेखिका पश्चिम एशिया मामलों की विशेषज्ञ हैं।